Ihre Browserversion ist veraltet. Wir empfehlen, Ihren Browser auf die neueste Version zu aktualisieren.

Strategischer Dienst

für Politische Analyse

- Auswärtiges NFB -

 

 

Strategic Services/Service Stratégique/Auswärtiges NFB
 
08/08/22
 

Nationaler Sicherheitsrat der Vereinigten Staaten von Amerika (Memorandum)

 Russische Streitkräfte führen Verhaftungen und Zwangsabschiebungen

mittels systematische Filtrationsoperationen durch

 

Russland setzt mit hoher Wahrscheinlichkeit nichtstaatliche Akteure dazu ein, über Selektionen ukrainische Bürger zu filtern, die entweder inhaftiert oder nach Russland deportiert werden.

 

In einem Führungsdokument des Nationalen Sicherheitsrats der Vereinigten Staaten wird darauf aufmerksam gemacht, dass diese Filterung im Konfliktverlauf ausgeweitet wurde, da Russland nicht mit einem so aktiven Widerstand gegen seine Invasion gerechnet hatte, und das sie die Überprüfung möglicherweise Tausender ukrainischer Bürger umfasst. Der Filterungsprozess kennzeichnet sich durch vorübergehende Inhaftierung, Datenerhebung, Verhöre und in Einzelfällen durch Misshandlung von Inhaftierten. Das findet nach US-Angaben in provisorischen Camps/Zentren (zirka 18 an der Zahl) statt, häufig parallel zur Erfassung/Bearbeitung von Binnenvertriebenen (IDP) und Flüchtlingen.

 

NSC geht davon aus, dass vielen Menschen in der Ukraine eines der drei Schicksale bevorsteht, nachdem sie sich einer Filtration unterzogen haben, die eine erkennungsdienstliche Maßnahme beinhaltet. Als unbedenklich geltenden Personen werden Dokumente ausgestellt, mit denen sie in den von Russland besetzten Gebieten verbleiben dürfen, oder in einigen Fällen zwangsweise nach Russland abgeschoben werden. Potentiell resistente Personen gegen die russische Besatzung müssen mit einer Zwangsabschiebung nach Russland rechnen und werden zusätzlichen Überprüfungen unterzogen. Personen mit Zugehörigkeit zum Militär oder den Sicherheitsdiensten werden in Gefängnissen in der Ostukraine festgehalten, obwohl über ihr Schicksal wenig bekannt sei.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian Forces Conducting Detentions and Forced Deportations

Through Systematic Filtration Operations

 

Key Takeaway

We assess that Russia with the help of proxy groups almost certainly is using so-called filtration operations to conduct the detention and forced deportation of Ukrainian civilians to Russia. These operations have expanded during the course of the conflict to involve the screening of possibly thousands of individual Ukrainians. The filtration process includes temporary detention, data collection, interrogation, and in some cases abuse of detainees, and takes place in a variety of temporary processing centers—often in parallel with internally displaced persons (IDP) and refugee processing.

- We assess that many individuals face one of three fates after undergoing filtration. Those who are deemed non-threatening may be issued documentation and permitted to remain in Russian-occupied areas of Ukraine, or in some cases forcefully deported to Russia. Others deemed less threatening, but still potentially resistant to Russian occupation, face forcible deportation to Russia and are subject to additional screening. Those deemed most threatening during the filtration process, particularly anyone with affiliation to the military or security services, probably are detained in prisons in eastern Ukraine and Russia, though little is known about their fates.

Filtration Operations

Intended To Identify Individuals Threatening to Russian Occupation Russian forces describe filtration operations as a process to temporarily detain and screen Ukrainians to identify anyone perceived to pose a threat to Russia’s occupation efforts in Ukraine, as well as those who may be willing to collaborate with Russia, according to reliable intelligence.

Russian forces intended filtration operations to occur at filtration centers where Ukrainians could be detained, processed, and then “interned,” deported to Russia, or released.

Scope and Conduct of Filtration Evolved During Conflict

Because of unexpected Ukrainian resistance, the filtration plan had to scale up to screen thousands of Ukrainian civilians. Since the start of Russia’s war in Ukraine filtration operations have been identified in at least 18 possible locations in eastern Ukraine and western Russia. There almost certainly are other facilities we have not yet detected.

The Filtration Process

Some witnesses report that they arrived at filtration facilities in several ways: in some cases, individuals were detained and taken to facilities for filtration, while in other cases evacuees, IDPs, or refugees faced filtration at mandatory checkpoints.

During filtration, screeners inspect detainees for “nationalistic” tattoos, photograph them, and take their fingerprints. Russian forces also check and sometimes confiscate victims’ passports and identifying documents, and search their cell phones and download contacts.

We assess that those subjected to filtration probably face temporary detention during processing, poor conditions, and in some cases abuse. Witnesses have described lack of sanitation and food. Some witnesses allege cases of abuse including torture, threats of gender-based violence, harassment, and possible execution.

Screening Determines Post-Filtration Fate

We assess that many individuals probably face one of three fates after undergoing filtration. Those who are deemed non-threatening may be issued documentation and permitted to remain in Ukraine with certain restrictions. Those deemed less threatening face forcible deportation to Russia. Those deemed most threatening probably are detained in prisons, although we have little reporting regarding their fate. Because of the scope and variety of actors engaged in filtration operations, the treatment and disposition of individuals may vary depending on how they were detained.

We assess that those who are deemed loyal may be given documentation verifying their completion of filtration, according to press and defense liaison reporting. This documentation possibly grants limited movement and serves as a food and clothing allowance card. Some categorized as nonthreating, however, may have been deported. Former Mariupol residents said they went through filtration, were deemed non-threatening, and then sent on to Russia.

We assess that those deemed less threatening, yet still viewed as hostile to Russian occupation, probably are being forcibly deported to Russia, according to Ukrainian officials and witnesses. Once in Russia, witnesses allege that many without Russian contacts or money were put on trains in Taganrog, bound for deeper within Russia. Opensource reporting identifies nearly two dozen locations in Russia where Ukrainians have been deported, including as far away as Vladivostok.

We assess that those deemed most threatening— particularly men with ties to the Ukrainian military or security services, including anyone assisting the military—possibly are transported to and detained at prison facilities in Russia and occupied eastern Ukraine. In mid-April, the Ukrainian Prosecutor General stated that Russia is holding about 1,700 Ukrainian soldiers and civilians in prisons in Russia and in occupied parts of the Donbas region.

Number of Ukrainians Filtrated Uncertain, but Probably Large

Based on the handful of data points we have, there is significant uncertainty about the number filtrated. We also lack fidelity regarding the numbers of Ukrainians who have been evacuated or deported as part of the filtration process.

 

08/08/22
 
 
 

 
08/02/22
Uwe Müller
Leipzig, am 01.08.2022
  
MEMORANDUM
 
Option für neutrales Gas aus der Schweiz
 
 
Photo: Strategischer Dienst
(Nico Seifert)Photo: Strategischer Dienst (Nico Seifert)
This memorandum is not part of the work of the Strategic Service, but it arose in part from its state of knowledge and from the Final Act of the Helsinki Conference (01.08.1975).
 
Dieses Memorandum ist nicht Bestandteil der Arbeit des Strategischen Dienstes, es ist aber zum Teil aus seiner Erkenntnislage und aus dem Dokument der Schlussakte von Helsinki (01.08.1975) heraus entstanden.

In the phone call between State Secretary Tony Blinken and Russian Foreign Minister Sergei Lavrov last Friday (July 29, 2022), the Russian side differentiated between Ukraine and its eastern periphery (Donetsk, Luhansk, Crimea) as part of their ongoing invasion. Minister Lavrov outlined Russia's push to rebuild the claimed areas through the infrastructural merger of Donbass and Crimea.
 
  
And not independently of the military situation panorama, but also of Western intentions to rebuild core Ukraine. This allows a certain amount of scope for exploratory work.
 
According to sources in the international raw materials sector, Germany is "out" in terms of diplomacy and energy policy, since a dispute over policy direction overrides any economic reason to avert a serious crisis. America and Russia will determine the political finale. In the near future, Russia will increase the pressure on oil and diesel in order to defend its sovereignty against Western sanctions in advance. As a result of this Russian policy, Western European energy multinationals expect the volume on the world markets to decline, with devastating effects on Europe.
 
Im Telefonat von State Secretary Tony Blinken mit dem russischen Außenminister Sergei Lavrov am vergangenen Freitag (29.07.2022) hat die russische Seite im Rahmen ihrer lfd. Invasion zwischen der Ukraine und ihrer östlichen Peripherie (Donezk, Luhansk, Krim) differenziert. Minister Lavrov skizzierte den Wiederaufbauschub Russlands für die beanspruchten Gebiete durch den infrastrukturellen Zusammenschluss von Donbass und Krim. Und das nicht unabhängig vom militärischen Lagepanorama, aber auch den westlichen Intentionen zum Wiederaufbau in der Kernukraine. Das ermöglicht Spielraum für Sondierungen.
 
(Grafik: Russisches Außenministerium MID)
 
Quellen im internationalen Rohstoffsektor zufolge sei Deutschland diplomatisch wie energiepolitisch „raus“, da ein Richtungsstreit jede ökonomische Vernunft zur Abwendung einer schweren Krise überlagert. Das politische Finale bestimmen Amerika und Russland. Russland werde in nächster Zeit den Druck auf Öl und Diesel erhöhen, um seine Souveränität gegen westliche Sanktionen im Vorfeld zu verteidigen. Durch diese Politik Russlands erwarten westeuropäische Energy Multis den Rückgang der Volumina auf den Weltmärkten mit verheerenden Auswirkungen auf Europa. 
 
The special German-Russian relationship developed in the energy sector as a connecting element after the Chancellorship of Gerhard Schröder. For the US partners, this channel to Moscow, of one of their closest NATO allies, was important and useful at all times (except for the period of Donald Trump's presidency). The circumstances since Joe Biden's presidency (2021) have worked against this special German-Russian relationship on various levels.
 
Das deutsch-russische Sonderverhältnis entfaltete sich im Energiesektor als verbindendes Element nach der Kanzlerschaft Gerhard Schröder. Für die US-amerikanischen Partner war dieser Kanal nach Moskau eines ihrer engsten NATO-Verbündeten zu jeder Zeit (bis auf die Phase Präsident Donald Trump) wichtig und nützlich. Die Umstände in der Zeit seit der Präsidentschaft Joe Biden (2021) arbeiteten gegen dieses deutsch-russische Sonderverhältnis auf verschiedenen Ebenen.
 
1) The previous basis of gas business with Russia is devastated.  Germany has taken its energy partnership with Russia out of the economic sphere and used it as an economic policy tool in a military conflict between third parties. Countries that do not have stable energy contacts with Russia were significantly involved in this decision. However, companies in these countries are in negotiations with Russian state managers (using the example of a Polish company) and they are surprisingly becoming a guarantor of supply for Germany. In the search for alternatives, Germany got vaguely caught up in fragile states (Egypt, Qatar, Azerbaijan).
 
1) Die bisherige Basis des Gasgeschäfts mit Russland ist am Boden. Deutschland hat seine Energiepartnerschaft mit Russland aus der ökonomischen Sphäre herausgelöst und als wirtschaftspolitisches Mittel in einem militärischen Konflikt dritter Parteien eingesetzt. An der Entscheidung waren maßgeblich Staaten beteiligt, die über keine stabilen Energiekontakte nach Russland verfügen. Unternehmen dieser Staaten stehen jedoch in Verhandlungen mit russischen Staatsmanagern (am Beispiel einer polnischen Gesellschaft) und sie werden völlig absurd zum Versorgungsgarant für Deutschland. Bei der Suche nach Alternativen hat sich Deutschland unbestimmt in fragilen Staaten verfangen (Ägypten, Katar, Aserbaidschan). 
 
2) We need an apolitical interim solution on energy stability as an essential element for negotiating security in the Ukraine agenda. 
 
2) Wir benötigen eine a-politische Zwischenlösung zur Energiestabilität als ein wesentliches Element für Verhandlungssicherheit in der Ukraine-Agenda. 

3) As a neutral country, Switzerland could on behalf of the EU and on a provisional basis order gas quantities via the German grid for a certain period of time (Switzerland would thus save itself in terms of energy policy). The order would be based on the Helsinki Final Act (pages 18, 28 and cooperation on new energy sources, wind/sun, German version, page 32 - initialed by Swiss Federal President Pierre Graber). From a technical and organizational point of view, the Zug location could hardly be more suitable. As early as World War II, Switzerland had assumed the role of a relay for economic and financial exchanges between hostile states.
 
3) Als neutrales Land könnte die Schweiz kommissarisch im Auftrag der EU Gasmengen auf eine bestimmte Zeit über das deutsche Netze ordern (die Schweiz würde sich damit energiepolitisch selbst retten). Ohnehin ist die Schweiz im Rohstoffhandel interkontinental eine Drehscheibe. Grundlage für den EU-Auftrag bildet die Schlussakte von Helsinki (Seite 18, 28 sowie Zusammenarbeit bei neuen Energiequellen Wind/Sonne deutsche Fassung Seite 32 - paraphiert vom Schweizer Bundespräsidenten Pierre Graber). Technisch-organisatorisch ist der Standort Zug geeignet. Schon im Zweiten Weltkrieg hatte die Schweiz die Rolle eines Relais für Wirtschafts- und Finanzaustausch zwischen verfeindeten Staaten.
 
END
 
 
 08/03/22
 
 
 

 


INTERKONTINENTAL

Neue Trends in der Migration

http://www.auswaertiges-nfb.de/interkontinental/

 TRADITION

30 Jahre Arbeit in der Tradition der deutschen Abwehr

  http://www.auswaertiges-nfb.de/tradition/

  

 Urheberrechtlich geschützte Website. Alle Rechte vorbehalten.

Die Internetpräsentation www.auswaertiges-nfb.de ist kein Blog, sondern eine Internetpräsenz. Informationen oder Daten dürfen ohne vorherige Zustimmung in keiner Form verwertet werden [§ 15 UrhG]. Der kommerzielle Erwerb von Informationen, Studien oder Analysen ist nicht möglich. 

Website under copyright. All rights reserved.

© Strategischer Dienst für Politische Analyse, 2022